Астрологический Ликбез
Каждый думает, будто уж «свой знак» он точно знает… но, как правило заблуждается, поскольку не имеет ясного представления о Зодиакальных Знаках, полагая что «знак» — это какой-то промежуток времени «с такого-то по такое-то» число календаря. Все в курсе что «знаков» всего 12 штук, что конечно же не позволяет «все разнообразие» людей распределить на группы, чтобы для каждой из них сделать «прогноз на неделю». Конечно, такой «прогноз» может показывать нечто вроде «средней температуры по больнице», когда одни в горячке бьются, а другие уже в морге прохлаждаются — средняя температура вполне может оказаться 36.6°C.
По причине такого вот представления об астрологии и начинается всевозможное шельмование этого, весьма мощного инструмента. Дискуссии на тему «научности» или «антинаучности» астрологии базируются на том, что одна сторона (оппоненты) протестуют против своего представления об астрологии, ничего общего не имеющего с действительностью. Астрономия, ставшая теперь безусловной НАУКОЙ — это бывший подраздел астрологии, призванный выявлять характеристики звезд и давать им соответствующие имена. Хоть и она созвучна слову Астрология, но настолько далеко ушла в сторону от своей «матери», что будет безумием спрашивать у астронома что-либо про астрологию. Там и осталось лишь обозначение точки весеннего равноденствия знаком Овна, да осеннего — знаком Весов. Вроде астрономы в курсе, что данные точки как-то связаны с Эрами или Эпохами, придуманными астрологами, но с унылой регулярностью, упрекают астрологию в якобы незнании явления прецессии…
Прочая полемика отталкивается от соображений, что звезды и планеты чересчур далеки от земли, чтоб могли какими-либо «невидимыми лучами» влиять на судьбы отдельных людей, не то чтобы всего человечества, даже приводится метафора — мол если я за километре от тебя ночью в лесу зажгу свечку — много ли света и тепла прольется на тебя? Однако относительно недавно отрицалось влияние Солнца и Луны на приливы-отливы на водах и земной коре… Но даже не в этом дело — астрологов не интересует каким образом влияют или не влияют небесные объекты на происходящее тут, их интересует связь учитываемых астрологических аспектов с наблюдаемыми здесь феноменами. Говорить про «влияние» планет можно также, как говорить про ВЛИЯНИЕ стрелок будильника на распорядок дня… но связь есть — «когда на часах выскакивают цифры 9:00 — все стараются казаться занятыми, когда на часах 13:00 — можно временно перестать казаться занятым» (цитата из кинофильма «Кажется, Боги сошли с ума»)
Однако же астрология — не говно под лопухом, и чтобы изучить ее в достаточной мере, придётся проявить усердие и посвятить изучению дисциплины немало времени и сил. Не стоит путать астрологию с «бульварной астрологией» — писательской деятельностью, распространяющей «гороскопы по знакам». Не на 12 групп астролог «поделил» все человечество, гороскоп каждого человека уникален, потому как для его построения требуется учитывать не только дату рождения, но и время рождения, и географическое место рождения… ошибка со временем в 4 минуты сдвигает событие на год.
Есть, конечно и общие моменты для различных групп людей, но тут может пролить свет на ситуацию астролог, а не журналист, которые преимущественно и заняты сочинением «бульварных гороскопов». В астрологии учитывается очень большое количество факторов (называются аспекты), происшедшие ранее затмения и другие «астрологические события», что позволяет делать действительно сбывающиеся прогнозы. Но этого знать нормальному человеку вовсе не нужно… Необходимо хоть немного развеять тучи мракобесия, окутавшие понятие Астрологии, чтобы использовать в быту доступную астрологическую информацию.
Здесь не задумано решать, является астрология наукой или колдовством, тут даны только самые основные понятия астрологии, знание которых позволят извлекать пользу даже из «гороскопов по знакам» (если их составлял все-таки астролог а не журналист), а также проверить на себе действенность других «общеастрологических» наблюдений.
Подразделы
Страницы раздела