Есть специальные люди… третьего сорта. Им дозволяется отнимать людское имущество в своё удовольствие.

Основополагающий миф, которым мотивируется индивидуум к всевозможным общественно-полезным действиям — защити СВОЮ страну, СВОЙ дом, заплати за СВОЮ квартиру, принеси пользу СВОЕЙ Родине. Во всех этих случаях человек как бы обязан исходить из идеи, будто это ЕГО страна, ЕГО квартира… и жена ему «принадлежит», и дети. А так ли обстоит дело в действительности?

Публика приучена думать, будто владеет чем-либо, колья ломает ради того чтобы завладеть чем-нибудь еще, ан нет! В обществе уже нет и не может быть никакой собственности, в том числе и потому, что общество отняло право индивидуума реально эту собственность защищать.

Например, даже когда что-либо Официально Куплено, по всей форме Зарегистрировано, имеются документы подтверждающие право собственности — это лишь иллюзия владения, ибо в любой момент, под тем или иным предлогом (Интересы Общества, например) всё это может быть отнято столь же официально и Законно, «на основании» документов, приказов, распоряжений. Более того, человеку не мешает чувствовать себя Собственником даже столь очевидный факт что за «свою» Квартиру гражданин обязан платить деньги как за аренду или иное пользование чужой собственностью. Как так? Почему не удивляет обязанность платить кому-то «собственные» деньги за «свою» же «собственность»? Платите, и все тут… практикуется уже ставшая привычной подмена понятий, так что подобные запросы не вызывают сомнений в якобы обладании собственностью.

Вот, к примеру НАЛОГИ… Кто-то заработал денег… он, конечно готов посчитать заработок СВОИМ, собственным, но «общество» как бы думает иначе. Оно, если можно так выразиться, считает часть твоего заработка своим, накладывая обязательства отдавать СВОЙ заработок «другим» под различными предлогами. Вот и пожал-те — клиент думает, что он владеет чем-то, а оказывается, что его мысли о ВЛАДЕНИИ работают лишь средством вытаскивания из него денег, и втягивания его в массу общественных обязательств. Вот и получается, что все как у людей 8-).

Хотя, с другой стороны, в отдельном месте, и особо — в ОТДЕЛЬНОМ МЕСТЕ можно прям поверить что собственность существует! Например обломок спички в моем кармане — это МОЯ собственность. Но она может уйти от меня без моей воли вместе со штанами…

Однако, иногда возникает иллюзия, будто У «БоГаТыХ-то людей собственность-то ЕСТЬ». В действительности у них всего лишь осталось больше средств и возможностей защищать имеющееся. Есть она-то есть, но только до того момента, пока обчество допускает такое положение дел… в России такое было — имелись вполне уважаемые купцы, промышленники, просто небедные люди, считавшие что реально обладают всяким добром, ан НЕТ! «скидавай сапоги — власть переменилась!»

Короче — это анонс темы, темы людских мифов, тех штучек, что работают в социальном программировании и близких к этому темах.

, 2013/12/11 12:26

Вы совсем не приемлите общественно-полезную деятельность? Если да, то почему?

, 2013/12/11 22:20

Общественная деятельность на мою пользу? Всегда приветствую :)

, 2017/02/10 10:17
«Общественная польза» — это в карман чиновникам. Нет никакой «общественной пользы», если открыты списки тех, кто персонально пользу получил.
Только авторизованные участники могут оставлять комментарии.