Неприятие ответственности за свою жизнь

«Я за всю страну в ответе» — говорят образцовые герои, и прочие сильные личности. Что-то подобное встречается и в сокращенном исполнении, типа «я несу ответственность за тебя-дурака»… потому «имею право».

Людям гораздо более свойственно «брать ответственность» за кого другого, но только не за свою жизнь, причем, это фиктивное взятие ответственности за другого служит оправданием собственной безответственности, а заодно оправдывает склонность вмешиваться в чужую жизнь. Мол «раз я за тебя отвечаю, то я за тебя и решаю»… надо полагать, что за собственные действия данного лица будет отвечать кто-то другой?

В действительности, как невозможно умереть чужой смертью (только своею), так и невозможно нести не свою, не за себя ответственность. Единственная возможность «быть ответственным» — это принять на себя ответственность за свою жизнь. Однако это не приемлемо для людей — ведь в этом случае нельзя будет уповать на «происки врагов», «темные силы, что злобно гнетут», нельзя будет найти «крайнего», наказать «стрелочника», а в таком случае тщательно взращиваемое ЧСВ будет страдать. Коли не сильномогучие силы помешали — значит это Я, Великий допустил оплошность.

Посему, в стиле «людского способа выживания», помимо фиктивной «ответственности за других», взятой как бы для самооправдания и индульгирования, принимается политика перекладывания своей ответственности за себя — на этих «других». В минимальном варианте это выглядит типа «ты что, зараза , мне насоветовал? Из-за тебя у меня неприятности!», а в более крупном — виновато Правительство, Несовершенство Мира, Бог Меня не слышит, Дьявол искусил, кто/что угодно еще как-то виноват оказался.

Акт передачи ответственности кому-либо персонально, или партиям, группировкам, религиозным или иным формированиям (имеющим свой эгрегор) является тем самым элементом, благодаря которому человек вовлекается в т.н. кармические цепочки, и оказывается в дурацкой ситуации, когда он персонально оказывается ответственен не те действия, которые он даже не совершал лично, но это было сделано от его имени, за счет добровольно отданной им собственной ответственности какой-либо коллективной структуре («использованной», «израсходованной» свободы выбора). Вот тут и получается, что люди расплачиваются за «грехи» своих Руководителей.

Иногда эта передача ответственности оформляется специальным ритуальным камланием — выборы, голосование… Не так уж и безобидны эти мероприятия, ведь «отдав свой голос» на выборах клиент утрачивает право быть недовольным результатом — он отдал своё право выборов в распоряжение тех сил, что «выиграли» (независимо от того за какие силы отдавал голос). Оно так устроено, оно так работает. И уже от имени страдальца, за его счёт будут производиться действия, за которые в итоге расплачивается «избиратель».

На волне взаимного перекладывания ответственности, и как следствия — поисков ответственных за собственные неприятности формируется синдром «бедного деточки» — человек воспринимает себя существом, вечно обижаемым всевозможными обстоятельствами, силами, людьми, правительством, но по сути своей — милым, белым и пушистым. Желая продемонстрировать эту свою пушистость — он сам стремится демонстративно пожалеть других «бедных деточек», которые в сложившихся обстоятельствах выглядят «беднее» его самого.

Нередко стремление уйти от ответственности приводит человека на скользкую дорожку «людей третьего сорта», это которые «я только выполняю указания Хозяина» — и делают гадости ближнему своему. Они как бы не относимы к другим сортам — «плохим» или «хорошим», и наделав гадостей не себя считают виноватыми, «им приказано». Думают что всё им сойдет с рук… и тут жестоко ошибаются — Хозяин вовсе не собирался нести ответственность сам, он как и положено — найдёт «стрелочника»! Ну и кто будет «стрелочником»? Конечно этот третий сорт, который «только выполнял».